El crecimiento exponencial

"La mayor debilidad del ser humano es su incapacidad para comprender la función exponencial."

Albert Bartlett.

El crecimiento es bueno, ¿no? Todo el mundo desea que la economía crezca, ¿no es verdad? Pero, ¿por qué? Pues porque si una economía crece eso significa que estamos prosperando. El crecimiento ofrece oportunidades y a todos nos gustan las oportunidades. Por eso, mucha gente está convencida de que crecimiento equivale a prosperidad.

Pero, ¿acaso es verdad? ¿Y si no lo fuese?

Si uno lo piensa con detenimiento, las cosas crecen como consecuencia del exceso de algo. Por ejemplo, nuestro cuerpo sólo crece si le aportamos un exceso de alimentos. Si las calorías que ingerimos equivaliesen a las calorías que quemamos, nuestro cuerpo no aumentaría de peso, pero tampoco lo perdería. Un estanque sólo aumentará de nivel si le llega más agua que la que pierde. Por eso, puede decirse que todo crecimiento depende del exceso de algo.

De manera similar, la prosperidad depende del exceso de algo. Veamos otro ejemplo. Imagínese que su familia consta de cuatro miembros y que su salario es de 20.000 euros al año, con los cuales les alcanza justo para vivir, es decir, cuando llega el último día del año a su familia no le queda ni un solo euro. Pero, de repente, a usted le suben el sueldo un 10%, es decir, 2000 euros, y entonces su familia se ve ante la disyuntiva de escoger entre tener un nuevo hijo, es decir, crecer, o gozar de una mayor prosperidad utilizando los 2000 euros para gastar un poco más por persona. Lo que no podrá hacer es ambas cosas a la vez. En este ejemplo, el exceso de dinero sólo le permite hacer una cosa de dos, así que deberá escoger: ¿hará que su familia crezca con un nuevo hijo o aumentará su prosperidad? Y lo que es verdad para una familia de cuatro miembros lo es también para un pueblo, un Estado, un país y, claro, para todo el mundo.

De este ejemplo podemos deducir un concepto muy sencillo pero fundamental, y es que crecimiento no equivale de ninguna manera a prosperidad. Lo que estuvo ocurriendo durante los últimos siglos nos convenció de que ambos conceptos estaban vinculados, ya que hasta hace muy poco siempre hubo suficiente exceso de energía como para que pudiésemos disfrutar a la vez de crecimiento y de prosperidad. Es decir, nunca tuvimos que elegir entre ambas cosas.

El economista Malcolm Slesser, ha calculado hace pocos años que más de la mitad de la energía existente en el mundo se utilizaba simplemente para crecer. Lo cual nos plantea la siguiente pregunta: ¿Que ocurrirá cuando lo que se utilice simplemente para crecer sea 100 % de nuestro exceso de dinero o energía? Pues sucederá que la prosperidad se estancará.

¿Y que ocurrirá si el exceso no alcanza ni siquiera para crecer? Bueno, cuando llegue ese momento conoceremos lo que es un crecimiento negativo y una prosperidad negativa, es decir, un decrecimiento y un aumento de la pobreza, lo cual estamos verificando hoy día.

Toda verdad pasa siempre por tres fases. Al principio se la ridiculiza. Luego se la rechaza con violencia. Y al final se la acepta como algo evidente. Hay movimientos sociales que en la actualidad nos quieren hacer entender este tipo de verdades, movimientos que están entre la primera y segunda de estas etapas, muchos ya no los consideran como algo ridículo, y otros se han dedicado a rechazarlos con violencia, lo que me da la certeza de que muy pronto se les aceptará como algo evidente...

Y para hoy tenemos...

España es el país del mundo con más sucursales bancarias por habitante. ¿Tendremos nosotros la culpa en parte? En breve, habrá que inyectar más dinero a la banca, o sea que si las cosas se ponen peores, hay que proteger a los bancos sea como sea, y todo el mundo sabe que ese dinero sale del bolsillo de los contribuyentes pobres y nunca de las arcas repletas de los ricos. 

¿Primer lugar en paro? A nivel mundial sólo nos superan los paises africanos tipo Liberia, Zimbaue o Burkina Faso, pero hay menores tasas de paro por ejemplo en Zambia, Pakistán, o en cualquier país de Latinoamérica. Hay que ver las condiciones de paises como Nigeria, y los pésimos gobernantes que han tenido, pero aún así tienen más trabajo que España.

En corrupción nos gana Italia, aunque eso es con datos de la era Berlusconi y no con los actuales. Con las cosas que está haciendo el actual gobierno español, lo más seguro es que sea declarada bien de interés cultural igual que los toros. Nada raro que la prohibición de ambas fiestas se declare inconstitucional.

El primer lugar en Europa donde se prohiben los grupos en las redes sociales y se les considera terroristas. Donde la policía golpea a placer con total impunidad. Donde el gobierno se inventa términos y motivos para amedrentar al pueblo mediante la fuerza bruta y la ley, para impedirle que reclame sus derechos.

Las balas de goma están prohibidas en Europa, excepto en España obviamente, donde han provocado la pérdida de ojos a 29 personas en la última década. Ahora como al hecho de salir a protestar a la calle le llaman terrorismo, no serán balas de goma sino plomo lo que nos caerá. Para este gobierno, Gandhi sería un terrotista

Un honrosísimo primer lugar en desahucios. Los bancos ejecutan cada día 160 desahucios y ya son más de 150.000 las familias que han quedado en la calle por no tener ningun techo bajo el qué cobijarse.

La fuga de cerebros también la encabezamos. Biólogos, médicos, ingenieros, arquitectos, y en general jóvenes altamente cualificados hacen a diario sus maletas y se van al extranjero a buscar las posibilidades que su país no les brinda. El país más tonto del mundo, ya que invierte en una educación que la van a aprovechar otros; se forma a la gente pero se tienen que ir a producir a otros lugares.

La lista se puede extender y bastante, si hablásemos de amnistías fiscales, casas reales, reformas laborales, y en fin, esa innumerable variedad de cosas que se le ocurren a los que salen en la tele, y que mantienen en una zozobra constante a la población, ya que cada día nos despertamos con una inquietante pregunta bailando en nuestra cabeza: ¿Qué nueva barbaridad se le habrá ocurrido hoy a este gobierno?

Soñando

"Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba."

El libro de los abrazos. (Galeano)

 

Sueñan millones con un empleo digno,

sueñan las familias con un día sin hipoteca,

sueñan los jóvenes con educación barata,

sueñan los viejos que les atiendan sus achaques,

sueñan los obreros que no se acabe la obra,

sueñan los humildes que sus políticos cumplan,

sueñan los ricos que las cosas no cambien nunca,

sueñan los banqueros que sus ganancias crezcan,

sueñan los poderosos con mantener el control,

soñamos los utópicos que esto sea sólo un sueño;

pero lo cierto es que todo esto es la realidad; 

Pensábamos que los nadies eran otros,

pero ahora somos la mayoría;

creíamos que a nosotros no nos iba a tocar,

pero uno a uno hemos ido cayendo;

mirábamos hacia otro lado...

hasta que la verdad se nos puso enfrente.

Como patricios romanos

"No es necesario que la mujer del César sea honesta, ni tiene que parecerlo"       Dean. 

  En la época de los romanos, las acciones de la ley hacían valer principalmente los derechos de los patricios romanos, protegiendo sus intereses en contra de plebeyos y extranjeros.  Era un sistema basado en el monopolio del conocimiento; en particular, conocimiento que sólo tenían las antiguas gentes romanas, conocimiento de rituales, días fastos, y actos revestidos de palabras sacramentales por las cuales la maquinaria de la administración de justicia y la protección de derechos se echaba a andar.  Las palabras sacramentales y otras partes integrales de las acciones no eran conocidas al principio más que por los patricios, y la menor desviación de la forma de la acción podía causar la pérdida de un pleito.  Según Gayo, el que dijera viñas (vites) porque pleiteaba sobre viñas, en lugar de decir arbores, el término sacramental, perdería el pleito. Hasta las XII tablas tenían que ser interpretadas por los patricios, a pesar de que con éstas se había logrado un cambio más equitativo a favor de los plebeyos, por estar las leyes escritas y no únicamente en la conveniente memoria de los patricios.  La semejanza entre esta etapa de la historia legal de Roma un par de siglos antes de Cristo y la que vemos hoy en España es demasiado triste y real. 

Los nobles de hoy, entiéndase Urdangarín, Camps, Ortega Cano, Francisco Correa, Bárcenas, Gonzalez Pons, Agag, Barberá o sea el ilustre nombre que sea, tienen el mismo tratamiento que los patricios de aquella época en que el imperio romano era amo y señor del orbe.  ¡Ay de quien se atreva a juzgarles a ellos o a sus familiares y amigos!; tendrá que maldecir el día en que creyó que la justicia era algo más que un manejo de términos intrincados y confusos que se pueden interpretar al antojo de los corruptos y/o poderosos.

En los tiempos del imperio romano, no había ninguna separación entre la política y la justicia, mientras que en los tiempos de la monarquía española actual, no se necesita ser ningun experto en la materia para colegir (por sus acciones se les conoce) que la justicia es de derechas, está completamente politizada y que la gran mayoría de los jueces ni son neutrales ni la justicia es imparcial.

La rana que quería ser una rana auténtica

Había una vez una Rana que quería ser una Rana auténtica, y todos los días se esforzaba en ello.

Al principio se compró un espejo en el que se miraba largamente buscando su ansiada autenticidad.

Unas veces parecía encontrarla y otras no, según el humor de ese día o de la hora, hasta que se cansó de esto y guardó el espejo en un baúl.

Por fin pensó que la única forma de conocer su propio valor estaba en la opinión de la gente, y comenzó a peinarse y a vestirse y a desvestirse (cuando no le quedaba otro recurso) para saber si los demás la aprobaban y reconocían que era una Rana auténtica.

Un día observó que lo que más admiraban de ella era su cuerpo, especialmente sus piernas, de manera que se dedicó a hacer sentadillas y a saltar para tener unas ancas cada vez mejores, y sentía que todos la aplaudían.
Y así seguía haciendo esfuerzos hasta que, dispuesta a cualquier cosa para lograr que la consideraran una Rana auténtica, se dejaba arrancar las ancas, y los otros se las comían, y ella todavía alcanzaba a oír con amargura cuando decían que qué buena Rana, que parecía Pollo.

Augusto Monterroso.

El negocio de la salud

Pero nosotros preferimos el modelo norteamericano, así es la vida.

Aprovecha la ocasión!

Hay pintadas que lo dicen todo.

Adoctrinamiento

  “Nuestra historia no se ha hecho con la libertad y la democracia, se ha creado con el shock”.

El economista Milton Friedman decía que la sociedad está regida por el mercado, que las ganancias y el mercado impulsan todas las actividades de la vida, desde las escuelas hasta la atención sanitaria y el mismo ejército, que la mejor forma de generar riqueza es con la abolición de protecciones comerciales, la desregulación de precios y por supuesto con la eliminación de los servicios públicos. El libro de Naomi Klein: "la doctrina del Shock", nos muestra la forma en que se ha utilizado el descubrimiento del electroshock de la psicología (para borrar los recuerdos y regresar al sujeto a un estado infantil, y poder reescribir su historia), y se ha trasladado al contexto socio económico mundial, de tal forma que se propinan shocks económicos para forzar a los paises más débiles a doblegarse a los mandatos de los más fuertes, creando unas condiciones óptimas para el tipo de sociedad que plantea Friedman (y que ha ganado un premio nobel, qué casualidad), exactamente lo que estamos viviendo hoy día.

Nos muestra la manera en que hemos  llegado al período actual de agresión neoliberal que impone el desmantelamiento de los derechos adquiridos y de los logros obtenidos a lo largo de la historia.  De un Estado débilmente protector con mínimas funciones de redistribución de la riqueza, promoción de la seguridad social, defensa de derechos fundamentales y desarrollo de la capacidad productiva y de los mercados internos, se avanza hacia el estado transnacional que sirve a intereses corporativos globales entregándolo todo como borregos.  Esta transición agranda la crisis por la implementación despiadada del plan de ajuste estructural que exige la globalización neoliberal.  

El plan del capital transnacional es de largo alcance y se sirve de los gobiernos de turno, las instituciones y las personas.  Seguirá su curso inexorable mientras no se le plante cara. Grecia, España, Portugal, los débiles pero con algo de dinero serán esquilmados y manejados como títeres. Francia, Alemania, se aseguran su futuro a expensas de la explotación de los paises de su entorno.

La mayoría de la población se mantiene al margen, engañada a través de un sofisticado dispositivo de propaganda diseñado para manejar a las masas, confundir la realidad y distorsionar la memoria. La pobreza, dice la versión oficial, es culpa de los pobres porque obliga al estado a gastar en ellos y por eso argumenta, hay que reducir el gasto para reducir la pobreza.  Se recorta el gasto redistributivo del Estado (no el gasto militar).  Se procede a la inversión de los recursos públicos (nuestros recursos) para capitalizar empresas privadas que generan ganancias enormes para pocos propietarios que concentran la riqueza.  Riqueza que incrementan a costa de la explotación y la precariedad laboral. 

El consumismo, el entretenimiento y el miedo se combinan encubriendo la verdad con una versión ilusoria y oficial.  El pueblo se entretiene mientras lo explotan.  El gobierno aborregado exige recortar, recortar y recortar, más y más ajustes para los de siempre con la excusa de que es para el saneamiento de la nación y hay muchos que le creen.  El poder es un acto permanente de propaganda a cuyo servicio están no solamente los medios masivos de comunicación, la información y las manipuladas estadísticas oficiales, sino el propio presupuesto del Estado que maneja el ejecutivo, en espectáculos públicos y actividades supuestamente de interés cultural. Viene la ayuda externa, por supuesto, en forma de préstamos carísimos que hipotecan a los hijos de nuestros hijos y nos fabrican nuevas realidades.  La mentira es el lenguaje oficial que enmascara, entretiene y somete.  El que algo quiere debe ser cómplice, reproducir y promover la versión oficial.  

Más audiencia tiene el fútbol, más mueven los conciertos y la telebasura que los 4.5 millones de desempleados y los miles de deshauciados.  Quienes se atreven a decir la verdad son rojos, perroflautas, desechos sociales y se les etiqueta de tal forma que el grueso de la población los empieza a identificar como un enemigo.  Tan sofisticado es el manejo, que saca ventaja de las mismas protestas contra el sistema.  La mayoría no se ha dado cuenta, pero los continuos shocks económicos han hecho su efecto y la mesa está servida para que el títere siguiente dé continuidad al servilismo y siga nutriendo los mercados a nuestras expensas.

Desplazar

•  
  Unos niños observan un campamento de desplazados en Mogadiscio (Somalia).

Conjugación del verbo desplazar en el tiempo presente:

Yo les desplazo, tu les desplazas, el les desplaza, ella les desplaza, nosotros les desplazamos, vosotros les desplazais, ellos les desplazan.

Mejor no conjugarlo en el futuro, ya que no veo una solución a este problema.

Sin cabeza no es posible

Wael Ghonim es un licenciado en informática y máster en administración de empresas, que impulsó la primera revolución por internet, guiando a través de las redes sociales Facebook y Twitter, el levantamiento que logró la caída de Hosni Mubarak.

Con apariencia de joven actor, gafas de intelectual y mirada brillante, Wael Ghonim, de casi 30 años, creó una página en la red social, con cientos de miles de seguidores, donde pedía salir a las calles el 25 de enero para exigir la caída del régimen de Mubarak.

Es la esperanza para agrupar a los jóvenes egipcios, demócratas, laicos, islamistas, cristianos, muchos de ellos profesionales y “bloggers”, que dejaron trabajos y familia para instalarse en carpas improvisadas en la emblemática plaza Tahrir (Liberación) de El Cairo.

En Túnez tuvieron a Mohamed Bouazizi, quien dio origen a las protestas que acabaron con el régimen de Ben Alí tras morir al quemarse a lo bonzo. Este informático en paro se prendió fuego delante del Ayuntamiento cuando la Policía le prohibió colocar su puesto de legumbres. Humillado por ser supuestamente abofeteado y escupido por una inspectora decidió suicidarse. Esta muerte se tradujo en una ola de protestas por todo el país que fueron reprimidas por el Gobierno y que desembocó en la caída del régimen.

Por el contrario el 15-M de lugares tan dispares como New-York Paris o Madrid, no tiene una cabeza ni nada que se le parezca, características que les alejan de la "Primavera Árabe" o de otros movimientos históricos de protesta. Yo diría que sin cabeza no es posible hacer nada y mucho menos con una filosofía apolítica. 

De la misma manera que considero que nadie es ateo, nadie es apolítico. La humanidad ha tenido siempre sus dioses, sean divinos o terrenales, siempre han estado ahí; todos sabemos cuál es el dios de Emilio Botín y cuál el de Bill Gates; el de Netanyahu (que no es Yahveh por supuesto) o el de Lady Gaga. El que se considera a sí mísmo sin inclinaciones políticas simplemente está conforme con el sistema en el que vive y no ve la necesidad de participar activamente en él, o -como es el caso de los indignados- el hecho de estar en contra del sistema, ya es una opción política. 

Personalmente considero lamentable que haya tanta religiosidad en el mundo y no me gusta ninguna de las conocidas, ni me gustan sus dioses rigiendo los destinos humanos; mi opción es situarme lejos de todos ellos para que no coarten mi libertad de pensamiento. De la misma manera, el sistema político que está rigiendo los destinos del mundo hoy día, me parece un desastre y me desmarco de él por completo, cosa que ya es de hecho una opción política.

¿Para qué hablar de educación?

Gráficamente se puede apreciar el nivel en el que está España dentro del conjunto de Europa cuando hablamos de educación; son tablas que muestran su evolución (o involución) durante los 3 últimos lustros:

 España presenta valores solamente superiores a Portugal en cuanto al porcentaje de personas con estudios superiores al nivel secundario y bastante lejos de la media europea (que se sitúa en torno al 70%).

Veamos ahora el abandono temprano de la educación:

Una vez más solamente superamos a Portugal y volvemos a estar lejos de la media europea. Los españoles abandonan muy temprano sus estudios, mientras que en paises como Eslovaquia, Chipre o Polonia los jóvenes -en su mayoría- continuan estudiando .

Otro indicador muy importante es el dinero destinado a educación en porcentaje respecto al PIB:

También en este indicador nos encontramos a la cola de Europa, aunque más cerca de la media que en los anteriores, pero lejos de países como Dinamarca, Noruega o Suecia cuyos porcentajes están en torno al 7%.

Sobra decir que la tasa de desempleo de España es, en la actualidad, de las más altas de los países analizados, superando el 20%. Y si analizamos el desempleo por niveles educativos en España:

Vemos como a mayor nivel educativo menor tasa de desempleo. 

Por último hay que analizar los resultados más recientes en cuanto a la calidad de la educación, en la que se nota un gran descenso en la capacidad de comprensión de la lectura en los jóvenes españoles, y un preocupante crecimiento de la mediocridad en ciencias y matemáticas. Al paso que vamos ya no tendremos que analizar cuadros comparativos con el conjunto de la Unión Europea sino con los países que están fuera de este grupo y del resto de paises desarrollados. Y aquí es donde aparece todo mundo echándole la culpa a los demás: unos dicen que la culpa es del gobierno con sus leyes, pero resulta que los otros también lo han hecho fatal en su momento y con toda seguridad lo volverán a hacer cuando estén en el poder. Que la formación de los profesores, que los contenidos, que las metodologías...

No tenemos que inventar nada nuevo, el ejemplo mundial lo está dando Finlandia donde la profesión que se lleva con más orgullo es la de maestro y se le paga como tal (igual que aquí ¿no?) pero también donde las exigencias para llegar a serlo son extremas y donde los contenidos no son lo fundamental, ya que el profesor tiene libertad para aplicarlos.

Y por último el punto más caliente: la inversión en educación. Además de que no se invierte, se recorta lo poco que hay, y yo me pregunto:

¿No habrá otras partes de dónde recortar?

Desde mi punto de vista sobran armas, botas, porras y uniformes, mientras que la preparación de los docentes es mínima.  Sobran miles de puestos burocráticos, cuando en primaria hay clases enteras que no tienen maestro. Sobran políticuchos hablando de contenidos y reformas educativas cuando el pueblo les grita a la cara que no les quiere, que no les representa, y que lo único que desea es educar a sus hijos para que estén mejor preparados para el mañana. Entonces ¿Para qué hablar de educación si el problema no es ésta como tal, sino el sistema en el que está inmersa?

La salvación en siete minutos

Y sigue la euforia de las religiones, se parecen a las grandes multinacionales disputándose el trozo de tarta del gran mercado mundial que les corresponde. Ahora es el turno de los cristianos disidentes de la iglesia católica, que montan un show en el que ordenan 8000 sacerdotes (chicos y chicas) en pocos minutos, con el objetivo de que vayan a conquistar China, ese gran monstruo que se levanta como la gran potencia económica mundial, y hasta ahora olvidada por el mundo occidental. Si hacemos cuentas, cobrando un diezmo a los miles de millones de Chinos, se puede uno hacer rico en muy poco tiempo, aunque yo creo que no se les va a dar tan fácil, pues los chinos -a pesar de ser también muy religiosos y supersticiosos- no son nada tontos. Su lider dice que ha recibido un llamado de Dios y que les anuncia el Kerigma batiendo récords dignos del libro Guiness. Esperemos a ver quién salta mañana a la palestra, seguro que si son los musulmanes, muchos gritaran aterrados pensando que es Al Qaeda.

Tweet

Zenga, zenga

Hoy podría decirse que sólo traigo un poco de música, pero más allá de eso, les traigo el himno revolucionario de la oposición Libia. Una parodia musical que podría servir de catalizador entre judios y musulmanes, un puente entre etnias y religiones en conflicto, quizás un catalizador para la paz en ese sitio no tan lejano del que habitamos.

El algoritmo socializado

“En los años 80 fue la unión de los ordenadores. En los 90 la de las páginas y en 2.000 la de las personas. Esta década, por lo tanto, es la década de la conexión de nuestros sensores o dispositivos. Todos los cuales van a funcionar a través del móvil”. Andreas S. Weigend

Si eres de los que ha hecho un esfuerzo supremo por subir tu "PageRank", es hora de que sepas que esta forma de medir y catalogar las páginas web, será cosa del pasado dentro de muy poco tiempo, ya que san Google usará el "UserRank". 

La regla por la que una determinada página aparece la primera ante una determinada búsqueda. La unidad mínima por la que se complementan más de 200 criterios de posicionamiento que congrega el famoso y cambiante algoritmo llamado PageRank. Todo el mundo que opera en Internet quiere ser el primero por determinadas palabras clave. En juego hay mucho dinero y millones de visitas que también se pueden monetizar. Cuantos más enlaces apunten a tu site (o páginas específicas) más posibilidades tendrás de ocupar posiciones privilegiadas en el buscador. Un oficio, miles de profesionales, una nueva forma de hacer publicidad, enriquecimiento de los departamentos de marketing convencionales… son solo algunas de las cosas con la que Google ha conseguido revolucionar, modificar e, incluso, mejorar en todos los mercados.

Hay una realidad social completamente nueva,  socializando las búsquedas se abren nuevas ventanas en la satisfacción del usuario y en las del modelo de negocio. Pero el algoritmo tiende a humanizarse por relevancia social y menos por el valor y cantidad de enlaces que te apuntan. Eso sí, una cosa no anula la importancia de la otra y todo sigue conectado. Ese es el valor del algoritmo de Google y su capacidad de adaptación a los nuevos hábitos de consumo en la red. 

Es casi paradójico, ver como algo frío y matemáticamente calculado, ahora debe someterse al criterio social; pocos habrían imaginado este giro hace unos años y aquellos que se han resistido al twitter, tuenti, facebook o cualquier red social, finalmente van a sucumbir ante el empuje arrollador de estos fenómenos.

U.S.A. preocupado únicamente por el canal del Suez

El canal del Suez, que conecta el Mediterráneo con el mar Rojo, es un eje estratégico a nivel mundial, y especialmente para la Marina estadounidense, que hace transitar por él sus buques hacia el océano Índico, desde donde apoyan a las tropas desplegadas en Afganistán. Considerado la espina dorsal del régimen de Mubarak, el ejército egipcio está ampliamente formado y equipado por Estados Unidos desde hace más de 30 años. 

Por eso es que el nobel de la paz ha enviado a sus esbirros para que contraten a otros mercenarios y se opongan a los revolucionarios que le quieren tumbar el títere. Cómo me encantaría que se hiciera realidad lo que desea el pueblo, aunque es una utopía como siempre ya que los hilos de las naciones los mueven los poderosos desde sus reuniones en Davos o las del grupo Bilderberg o el Banco Mundial, desde las cuales manejan como marionetas a los dirigentes de paises pobres. Si manipulan a su anatojo a socialistas como Zapatero, cuánto más fácil no lo harán con dictadores de la calaña de Mubarak. 

Desde luego que el petróleo que pasa por el canal del Suez y su posición estratégica son los únicos objetivos de Estados Unidos, y el pueblo egipcio que se joda; pero creo que esta vez no se saldrán con la suya y sus amiguetes de Israel que se vayan preparando, pues este escenario mundial en el que vemos obras de teatro dirigidas siempre por los mismos, va a cambiar; y la obra cumbre se desarrollará en las calles con un sólo protagonista: el pueblo.