Sin ánimo de lucro

"El ánimo de lucro no es el único y ni por asomo el mejor incentivo para el hombre. Los mayores descubrimientos de la ciencia no se han hecho por el afán de enriquecerse, sino por la curiosidad natural del ser humano, esa característica que todos compartimos al nacer y que esta sociedad tiende a aplastar y despilfarrar en la mayoría de nosotros, convirtiéndonos en parte de la masa que se deja llevar por la corriente." 

Otra forma de economía es posible, y es un sistema de creación de abundancia que usa el método científico aplicado al interés social. Específicamente es un sistema global de gestión de recursos, que utiliza los principios de la teoría general de los sistemas en donde los bienes y servicios están disponibles en forma de patrimonio común para todos los habitantes sin necesidad de dinero, crédito, trueque o cualquier otro sistema de intercambio o servidumbre. Utiliza la automatización avanzada para realizar los trabajos monótonos, repetitivos, aburridos y peligros con sistemas inteligentes automatizados de distribución, producción y reciclaje. 

La premisa principal de este sistema es que el planeta Tierra tiene recursos suficientes para cubrir las necesidades vitales de todos sus habitantes si estos son gestionados de forma lógica y eficiente, no a través del sistema monetario o de mercado. Se opone al sistema monetario y a la política como método de resolver problemas, ya que los ve como anticuados y obsoletos y propone la superación de los mismos. Este sistema económico hace una crítica al sistema monetario actual y a cualquier ideología económica que utilice dinero y no opere principalmente a través del método científico, señalando que hoy en día solo sirve para generar y perpetuar la escasez, ejercer la negligencia medioambiental y desperdiciar la abundancia de recursos con los que cuenta actualmente el planeta, que podrían satisfacer las necesidades de todos los seres humanos (de ser gestionados de forma eficiente e inteligente). El sistema monetario actual retiene la producción de tecnologías que podrían ser beneficiosas para la humanidad al ser éstas demasiado costosas en cuestión monetaria o al estar orientadas principalmente al lucro y no al bienestar humano, generando muchos problemas como ineficacia, insostenibilidad, violencia, crimen, corrupción, escasez artificial, contaminación, entre otros, que podrían ser evitados.

Es necesario eliminar el uso del dinero y declarar los recursos naturales como patrimonio común de todos los habitantes, esto es,  reemplazar la propiedad privada por la demanda de uso. Al eliminar la escasez y al poder producir abundancia para todas las personas mediante un reparto equitativo de la producción, la utilidad misma de la propiedad privada desaparece, como también la estratificación social y la pobreza estructural. Se concede acceso a los bienes y servicios de modo que estén siempre disponibles cuando se necesiten. Los productos se valorarían por su uso y no por su posesión ya que en un medio de abundancia administrada inteligentemente cualquiera podría tener acceso a ellos.

El estado se vuelve irrelevante debido a que, según esta teoría, su función principal ha sido asegurar el lucro de los grupos minoritarios con mayor posición de ventaja y mantener el statu quo de los mismos, como también para preservar el sistema monetario del cual se benefician.

Es necesaria la producción de bienes de mayor calidad posible para eliminar la obsolescencia programada, es decir, todo debe ser diseñado para maximizar la durabilidad y minimizar el impacto ecológico, no para que el producto se rompa en una cierta cantidad de tiempo limitado de modo que se vuelva a realizar la compra del mismo.

Con el uso de fuentes de energía alternativas limpias desaparece la necesidad del uso de la energía sucia actual.

Se diseñan todos componentes tecnológicos con conexiones estandarizados y fácilmente intercambiables que permitan actualizar físicamente los productos para aumentar su tiempo de vida de uso.

Si de alguna forma se llegase a descomponer o volver obsoleto algún producto, debe estar diseñado para ser reciclado al 100% o a lo máximo posible.

Ahora ya sabemos por donde van los tiros...

Viernes trece

Collafobia, Friggaatriscaidecafobia, Triscaidecafobia, o Trezidavomartiofobia, para los que no lo sepan es la fobia al 13, y es muy común en el medio anglosajón; pero en España lo que se tiene es Rajoyafobia, politicofobia, PPPSOEfobia, banquerofobia, recortefobia, desahuciofobia, desempleofobia, crisisfobia, eurofobia, merckelofobia, sarkozyfobia, y una serie de fobias desencadenadas por las anteriores.

Nos habíamos creído el cuento de que lo de este gobierno eran simples tijeretazos, recortecitos por aquí y por allá, ajustes, y medidas anticrisis, pero la realidad nos ha mostrado que de tijeras nada, lo suyo es la sierra eléctrica tipo viernes trece y de verdad está sembrando el terror por donde pasa. Nos vemos de repente sumidos en una eterna noche siniestra, llena de pesadillas aunque no podamos conciliar el sueño, plagada de sustos, una noche tormentosa en la que los espantos aparecen súbitamente y van cortando cabezas. España está viviendo una de las más largas noches de su historia, como reviviendo noches de horror provocadas no hace mucho por la dictadura. 

¿Hasta cuándo durará este viernes trece que nos ha tocado vivir?

La necesidad tiene cara de...

La necesidad es verdaderamente la madre de la invención, así que cuando las cosas se han complicado a causa de las inundaciones de 2011 en Tailandia, el ingenio tailandés ha salido a relucir.

Ellos se han visto presionados a fondo y así han respondido; ahora que nos presionan a nosotros, seguramente que empezaremos a ver toda clase de actividades e ingeniosas maneras de ganarnos la vida. 

Les dejo algunas fotos vistas en Neatorama.com.

Barco hecho a base de botellas de plástico

Salvavidas gatuno

Tuk tuk a prueba de inundaciones

W.C flotante

Jet-ski hecho a mano

Se ha puesto una semilla

Así como la siembra comprende una suma de tareas que incluye preparar la tierra, delinear los surcos, seleccionar las semillas, elegir el momento oportuno, hacer acopio de los materiales y herramientas que se van a utilizar,  y no solamente el hecho de introducir las semillas en la tierra, la paz también implica muchas cosas.

   
La paz implica preparar el terreno para que no surjan circunstancias que la puedan poner en peligro.

 

La paz necesita de la tolerancia, de la justicia, de la igualdad, de la solidaridad, y también de la responsabilidad de los gobernantes,  quienes tienen el destino de los pueblos en sus manos, para tomar decisiones acertadas que hacen el bien común.

 

La paz se nutre de las buenas intenciones, pero sobre todo de las buenas acciones, en la educación, en la comunicación, en el bienestar social, en el respeto.

    

La paz se hace presente en cada momento del día, en el pan en la mesa, en la dignidad del trabajador que gana su sustento honradamente, en el trato cordial de un empleado público, en los jóvenes que se preparan para ser personas de bien, en el vuelo migratorio de las aves, en un niño que aprende a cuidar un árbol, en un abuelo que sonríe, en la primera siesta de un bebé, en la evolución del ser humano, en el progreso de la ciencia,  en el respeto por la naturaleza, en el respeto a nosotros mismos. La paz da frutos cuando se siembra en un terreno carente de injusticias, donde se respetan los derechos humanos, cuando la hacemos entre todos, incluyendo los ricos y poderosos quienes desconocen el significado de esta palabra a no ser que se vean implicados sus negocios. El terrorismo se ha transformado y ya no necesita armas para causar estragos en el mundo, por eso hay una imperiosa necesidad de seguir sembrando semillas de paz.

Mujeres comprometidas

"Lejos de que la ausencia de dios autorice toda licencia, al contrario, el que el hombre esté abandonado sobre la tierra es la razón de que sus actos sean compromisos definitivos."

Simone De Beauvoir

Españoles por el mundo

"La inmigración es un problema porque hay más de la que debería haber".

                                                                                                                     Josep Antoni Duran i Lleida

¿Qué pasaría si todos los paises de todo el mundo expulsaran a los inmigrantes?

De verdad que hay personajes que hablan sin pensar, o realmente nunca piensan, o lo que es más común, hablan más de lo que piensan. Yo por eso prefiero callar antes que hacer el ridículo.

Descubren otro tipo de humano

El Denisovano vivió hace 40 mil años y al parecer se extinguió después de una situación muy similar a la que estamos viviendo ahora; habían descubierto el fuego, pero los líderes de sus aldeas lo controlaban, y las tarifas eran tan altas que no podían tener calefacción en sus cavernas durante el invierno, lo que mató a muchos de nuestros antepasados. Otros tantos no encontraban comida ni un sitio donde vivir por lo que perecieron al tener que soportar las inclemencias del tiempo al aire libre. 

Dicen los científicos que  tenían un sistema social parecido al actual, donde unos pocos acaparaban los recursos y eran muy poderosos, mientras que la mayoría de la población soportaba condiciones de vida muy pobres. Muchos se desplazaban por todo el territorio en busca de algun trabajo, o alguna forma de ganarse la subsistencia, pero era inútil, ya que los ricos de esa época lo controlaban todo y les interesaba tener sometido al pueblo, lo mantenían entretenido con juegos y ritos religiosos para que no llegaran a pensar; se dice que el coeficiente intelectual de estos antepasados nuestros no llegó a ser muy elevado, pero que sin embargo no se diferencia mucho de lo que se ve en la actualidad, ya que en aquellos tiempos también eran bastante conformistas con la situación y en muy contadas ocasiones llegaron a sublevarse ante sus líderes religiosos y políticos.

De la guerra fría a la guerra de divisas

Antes eran  USA y URSS ahora USA y EUROPA, antes una guerra política, ideológica, económica, tecnológica, militar e informativa; ahora simplemente guerra económica porque las ideologías ya no tienen valor, los líderes políticos son simples muñecos en manos del titiritero poder económico, y la información goza de una relativa libertad gracias a internet.

La guerra de divisas es una hipótesis que afirma que muchas maniobras internacionales tienen lugar para apoyar el actual sistema de moneda fiduciaria en el cual la importancia del dólar estadounidense se determina por el hecho de que los precios de muchas mercancías como por ejemplo la energía, el petróleo y el gas, se tasan en dólares. Debido a que muchos países guardan grandes cantidades de dólares como reservas, éstas pueden usarse para comprar estas mercancías sin la necesidad de conversión de divisas. Si la denominación de los precios de las mercancías se cambiara a otra divisa, por ejemplo el euro, muchos países venderían los dólares causando un desplazamiento de las reservas a esta moneda. De acuerdo con la ley de oferta y demanda, esto debilitaría al dólar.

Parece que los gringos quieren volver al proteccionismo para evitar el debilitamiento de su moneda y la UE tiene miedo de ello. Es muy paradógico que USA, habiendo ignorado olímpicamente a la Unión Europea en su momento, quiera ahora hacer un mini-Maastricht pero a escala mundial. El gran Lobby financiero está preocupado y busca un pacto para que el señor dólar no se debilite, para que el histórico imperio siga siéndolo durante mucho tiempo más. Incluso quieren ir más allá, a un nuevo Bretton Woods en el que las principales divisas se coordinen entre sí con el oro como valor de referencia último. Pero una nueva paradoja les sale al encuentro, los Chinos no están de acuerdo y para este tipo de jugadas son unos maestros. ¿Será el fin del sueño americano? ¿La causa, su excesivo consumismo o quizás el afán acreedor de China que produce sin consumir? ¿Volverán estos avaros señores al proteccionismo y a los errores de la gran depresión?

Ya veremos en que termina esta nueva guerra.

(Foto Der Spiegel, vídeo BBC)

De huelga

La más importante de la década. Hoy estamos de huelga y seguro nos van a oir.

Mun

Los trabajadores deben ganar "salarios de subsistencia", es decir, sueldos lo suficientemente bajos que los obliguen a ser laboriosos. La concepción que hay detrás de esto es que si los salarios son muy elevados conllevan "a toda clase de vicios" que terminan perjudicando al país. Es por esto que Thomas Mun hizo un llamado explícito a reprimir en Inglaterra la vanidad y la ociosidad de los trabajadores, ya que, a su juicio, eran los dos obstáculos que retardaban el nacimiento de las manufacturas y que, a la larga, disminuían la riqueza de la nación.

Creo que Díaz Ferrán estudió muy bien a Mun,y ni que decir de los empresarios derechones de este país que quieren regresar el sitema laboral español a la época de este economista.

Nueva fiebre del oro

El Pasaje Noroeste del Ártico se ha abierto totalmente a causa del deshielo, dejando la vía abierta a una ruta entre Europa y Asia deseada durante mucho tiempo pero históricamente impracticable. El hielo ha disminuido en el Ártico a su nivel más bajo desde que comenzaron las mediciones por satélite hace 30 años. Una ruta marítima a través del Pasaje Noroeste en el Ártico canadiense se ha vendido como una posible opción más barata al Canal de Panamá para muchas navieras.

El área de hielo ha menguado hasta ser sólo tres millones de kilómetros cuadrados, esto es, un millón de kilómetros cuadrados menos que los previos mínimos de 2005 y 2006. Las regiones polares son muy sensibles al cambio climático, y algunos científicos han pronosticado que el Ártico se quedaría sin hielo como pronto en 2040. Casi todos los expertos dicen que el calentamiento global, provocado por el uso humano de combustibles fósiles, va dos veces más rápido en el Ártico que en cualquier otro sitio del planeta.

Ahora se crea una tremenda lucha por los derechos de soberanía en el Ártico:

Rusia, que recientemente plantó su bandera en el lecho marino del Polo Norte, ha estado reclamando sus derechos sobre una gran porción de la región ártica, muy rica en recursos, y con la esperanza de encontrar nuevas rutas marítimas además de petróleo y gas.

Canadá también ha estado presionando sobre su derecho de soberanía en el Ártico y ha anunciado planes para crear un puerto de aguas profundas en Nanisivik, cerca de la entrada este del Pasaje del Noroeste, lo que permitiría reabastecer de combustible a sus barcos de patrulla militares.

El deshielo del Ártico se ha combinado con la incesante búsqueda de fuentes de energía para provocar una nueva "fiebre del oro" en el Polo Norte, que incluso ha causado roces diplomáticos entre cinco países que comparten esta frontera: Estados Unidos, Canadá, Rusia, Noruega y Dinamarca. 

Mas información en 20 minutos.es

¿Hay que creer en dios para ser bueno?

Cualquier dios se entiende que es poderoso, con mucha fuerza y sólo pretende que le alaben, que le amen por sobre todas las cosas. Por el contrario si no se cree en él y no se le obedece, vienen todos los males. 

Primero había un dios para el sol, otro para la luna, el amor, la sabiduría, para todo aquello que el hombre no encontraba explicación. Con el paso del tiempo, la ciencia, la razón y la sed de dominio han resumido todos esos dioses en uno solo, uno para los cristianos, uno para los musulmanes, uno para los judíos, aunque subsisten múltiples religiones politeistas que parece ser que no han llegado a ese estado de necesidad de reunir todo en uno como lo han hecho las tres grandes religiones monoteistas.

Todas coinciden en un punto, su ambición por llegar a todos los lugares de la tierra. Nosotros como humanos podemos pecar, matar, robar, fornicar, mentir, ser corruptos, avariciosos, indecentes, injustos, pero nunca dudar de dios o si no que se lo pregunten a Marx, Schopenhauer, Boudelarire, Nietzsche o a tantos otros que lo han pagado caro por poner en entredicho su poder.

Hoy veo con preocupación como países que van por una excelente vía de desarrollo como Colombia, desconfían de un presidente que no crea en dios, lamentablemente a Estados unidos le pasa algo parecido y si hiciéramos una encuesta en España nos iríamos de espaldas. 

Me parece que el nexo entre maldad y ateismo es cosa del pasado por la ignorancia que reinaba en otros tiempos, porque existían numerosos fenómenos naturales a los cuales no podíamos dar explicación y por tanto los atribuíamos a dios. Obviamente que en la natualeza humana subsisten muchas dudas aún que la ciencia no ha explicado y por eso es legítimo que muchos crean en un dios que les ayude a sobrellevar esas dudas, pero desde este punto de vista también sería válido el razonamiento de los ateos.

Me pregunto finalmente, en cuántos despachos gubernamentales todavía se encomiendan las decisiones a la virgen María, y si más de la mitad de la población cree que para ser bueno hay que creer en dios, apaguemos y vámonos. Respeto que cada quien calme sus dudas de la manera que quiera, pero eso no excluye a los demás de tener un comportamiento más que loable y en la mayoría de los casos menos hipócrita y más coherente.

¿Pobres o ricos?

Les dejo un e-mail recibido y que me ha dejado pensando largamente, el texto es el siguiente:

"Le envié a un amigo que vive en EE.UU. un e-mail con una pregunta: ¿Por qué somos pobres los españoles?

Esta fue su respuesta:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.

¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un coche que cuesta 2.000 dólares vosotros podéis pagar el equivalente a 20.000 dólares? ¿Por qué os podéis dar el gusto de regalar 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?

Tenéis  el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (básicamente sobre las rentas del trabajo), Impuesto sobre Matriculación, Impuesto sobre el Patrimonio (ya desaparecido), Impuesto sobre Sociedades, Impuesto de Circulación (sobre los vehículos).

Y dichosos vosotros que todavía os dais el lujo de pagar además un 16% de IVA, los impuestos autonómicos y tasas municipales. Porque si vosotros no fueseis ricos ¿Qué sentido tendría pagar unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?

Un país que es capaz de cobrar el I.R.P.F y a las Sociedades por adelantado, mediante retenciones como en España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de todos sus habitantes siempre tendrán beneficios a pesar de la crisis, corrupción, catástrofes naturales, y  seguro que deberán ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y no tenemos que pagar Impuestos sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona. Vosotros, además tenéis el Impuesto sobre Bienes Urbano, sobre las basuras y una maraña de recargos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.

Ahí envían a sus hijos a colegios privados. Mira si seremos pobres en E.E.U.U., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio en previsión de que no tengamos dinero para comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 3% mensual de intereses, como mínimo. No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual, justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tienes un coche y que estás pagando entre un 8% y 10% anual de seguro. Si te sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año y como os sobra el dinero, podéis realizar pagos anuales en concepto de eso que vosotros llamáis Impuesto sobre circulación, (además de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos) mientras que nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el Sticker sin importar qué modelo de coche conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos.

Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus aláteres. Paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, ya que hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno y todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.

Te mando un abrazo,

                                     Tu pobre amigo."