Mostrando entradas con la etiqueta Igualdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Igualdad. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de marzo de 2011

1911 - 2011 Cien años de lucha

Lo digo con  franqueza: yo desearía ser mujer, si no perdiera, al  serlo, el hermoso privilegio de admirarlas y  quererlas.”
                                               José Selgas.
Quiero empezar a celebrarlo desde hoy, porque no basta un día, ni una semana, ni un mes, ni un año , ni cien,  hace falta toda una eternidad para reconocer lo que han hecho las mujeres por la humanidad.

Hace ya un siglo que se empezó a conmemorar el día de la mujer trabajadora, pero aunque en la teoría se ha llegado casi a la igualdad, en la práctica encontramos diferencias sustanciales. Las estadísticas no mienten, los altos cargos de empresas, asociaciones, sindicatos, siguen ocupados en su mayoría por los hombres, las oportunidades no son iguales para los dos géneros. Hace también cien años que se le permitió a la mujer ingresar a la universidad (en España), y hoy día un 60% de los universitarios son mujeres, pero esta proporción desaparece a la hora de mirar las que ocupan cargos directivos.

La mujer es discriminada de diferentes maneras:

  • La dificultad para el acceso a empleos bien remunerados y en condiciones de estabilidad, ya que en los avisos de trabajo se pide "sexo masculino" cuando en realidad son trabajos que los puede desempeñar perfectamente una mujer.
  • Discriminación salarial: Implica, que las mujeres a igual tarea ganan un salario menor que los hombres, aun cuando estén igualmente calificadas y desempeñen el mismo trabajo con la misma productividad.
  • Discriminación ocupacional: Significa que los ascensos o los puestos mejor calificados son reservados a los hombres de la empresa, por consiguiente, una mujer escasamente podrá alcanzar ciertos niveles jerárquicos en las empresas, aunque esté calificada para ello y lógicamente su escala salarial será baja.
  • Discriminación por su condición de mujer: significa que pueden ser despedidas o discriminadas por el hecho de ser mujer y poder quedar embarazada.
  • Discriminación en el desarrollo y capacitación: Se presenta cuando se tienen restricciones en cuanto al acceso a la educación formal y a la capacitación y entrenamiento que proporcionan las empresas, lo que como es de esperarse tiene efectos sobre su grado de calificación y en el aumento de su productividad.
  • Acoso o abuso: Puede ser en forma de intimidación o agresión física, ya sea por parte de su empleador o en circunstancias en las que su empleador no atiende apropiadamente su reclamación. Es un caso de discriminación encubierta.
Les dejo algunas comunidades autónomas y sus lemas para estas celebraciones:

Comunidad de Madrid
Superando Barreras”, con ello se pretende, sensibilizar sobre la necesidad y la importancia que tiene el reconocimiento de la igualdad efectiva entre las mujeres y los hombres. 

Andalucía
Construyes y decides participando”, con ello se ha querido hacer hincapié en la importancia de la participación de las mujeres en la esfera pública.
Galicia
Vivir la diferencia, garantizar la Igualdad”.

Castilla y León
Todas y todos decidimos. Por igual”.

País Vasco
Mujeres al frente”.

Castilla-La Mancha
“Castilla-La Mancha respira igualdad”.

Principado de Asturias
  “Igualdad con todas las letras”.

Navarra
 “Expresarse por la igualdad”

La Rioja
“Con el mismo papel”.



martes, 23 de febrero de 2010

Zapatero no pero Shakira si

Ha podido reunirse con Obama y hablar sobre educación,sobre como crear las bases para una alianza mundial en torno a educación infantil. Quizás surja una "Primera Cumbre Mundial de Presidentes y Especialistas en Educación", y no sólo eso sino que se habló sobre los 11 millones de personas que viven en Estados Unidos sin la documentación necesaria para estar a la par con el resto de la población, casi todos emigrantes hispanoparlantes.

Me llama mucho la atención esto, obviamente que Shakira es más conocida en el mundo que José Luis R. Z. pero estas son iniciativas de jefes de estado. Por otro lado, mi punto de vista es que la mejor manera de alcanzar mejores niveles de vida, de justicia social y de igualdad es mediante la educación, un pueblo culto es insobornable, difícilmente se le puede engañar y si sucede tiene más elementos a la hora de reclamar lo suyo. 

Una cumbre mundial más, puede que así sea, que vuelvan a pesar más los intereses económicos y que se llegue a reuniones estériles como las del cambio climático, pero ciertamente si nadie hubiese hablado del tema ambiental en su momento hoy día estaríamos peor, con más especies extinguidas, más zonas devastadas y un aire menos respirable. Algunos me tacharán de soñador pero la ignorancia nos está matando, cómo me gustaría que mucha más gente le pudiera gritar a la cara al banquero, con argumentos: usted me está robando.

Los señores mandatarios deberían dedicarse mejor a dar conciertos si esto les ayuda a que sus ideas tengan más fuerza y puedan llegar a donde deben llegar.


http://www.wikio.esAgregar a MeneameAgregar a 

Del.icio.usDiggItReddithttp://www.dakno.com/blog/wp-content/uploads/friendfeed.jpg

martes, 26 de enero de 2010

¿Igualdad?


¿Deben las mujeres acceder al empleo o a puestos de responsabilidad y decisión por sus méritos o por cuotas?

Se trata de un debate bien interesante, que provoca pasiones y que tiene una indudable actualidad ante la aprobación parlamentaria de la Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres, que el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, en cumplimiento de una promesa electoral, ha promovido.

Veamos. Un puesto de trabajo o de responsabilidad debe estar ocupado por quien tenga el mérito y la capacidad suficiente para ejercerlo, con independencia de su sexo. Parece una afirmación incontestable, pero ¿es lo que está ocurriendo?

El pasado curso académico, salieron de las universidades un 60,5% de licenciadas mujeres frente a un 39,5% de hombres. En términos generales, el expediente académico de ellas es más brillante y superan en mayor número las pruebas de acceso al empleo público. El mérito y la capacidad existe entre la población femenina, incluso en mayor cantidad.

¿Están las mujeres presentes en el empleo o en puestos de responsabilidad de manera igualitaria y en función de sus criterios?

La tasa de ocupación femenina es del 42,52%, frente al 65,29% masculina (datos EPA); de cada 10 contratos temporales, ocho son ocupados por mujeres; el 78% de los contratos a tiempo parcial es de mujeres; las empresas del Ibex 35 sólo tienen un 2,5% de mujeres en sus consejos de administración; las mujeres representan el 13,7% del total de catedráticos de universidad y el 3% de los doctorados honoris causa; el 70,8% de los empresarios son hombres, frente al 29,2% de mujeres; sólo el 6,6% de mujeres gana más que sus parejas.

Eso sí, el 83% de las personas que cuidan a un dependiente son mujeres; por cada hombre que abandona su puesto de trabajo por razones familiares, lo hacen 27 mujeres, que emplean diariamente una media de cinco horas en el trabajo doméstico, frente a una hora y 37 minutos de los hombres.

Para ocupar un puesto de trabajo o de responsabilidad, a las mujeres no les basta con esgrimir el pasaporte de su preparación. Sólo caben dos alternativas:

-O ellas aún no tienen mérito y capacidad suficientes, como parece sostener el PP cuando argumenta contra las cuotas, y habremos de esperar pacientemente a que los adquieran, cual cae la fruta madura, eso sí, dentro de algunos siglos.

-O ellas sí tienen mérito y capacidad, como sostiene el PSOE y además, y lo más importante, derechos, pero hay razones que explican este curioso diferencial de oportunidades, no menos curioso aunque haya acompañado siempre a la historia de la humanidad.

A simple vista, parece que las mujeres se dedican a sostener diariamente la práctica totalidad de las necesidades de atención que, como conjunto de la sociedad, mujeres y hombres tenemos. Esta circunstancia, que se enmarca en un modelo social patriarcal, que reparte desigualmente roles y poder, se alza como un techo, no sé si de cristal, desde luego de un material difícil de romper.

¿Es necesario intervenir desde los poderes públicos para equilibrar esta desigualdad y por tanto ampliar el disfrute de sus derechos a las mujeres?

Sí. No sólo es necesario sino que la Constitución española nos manda en su artículo 9.2, a promover las condiciones, remover los obstáculos y facilitar la participación. Parece difícil encontrar una mejor fundamentación jurídica a las políticas de acción positiva.

El sistema de cuotas no sólo es legal, es legítimo. Usamos cuotas para todo, de manera natural, sin que hasta ahora nadie las haya cuestionado.

Las usamos en los partidos políticos, en las empresas, en las propias familias. Cuando por ejemplo, un partido político elabora una lista electoral suele cambiar algunos de sus miembros (cuota de renovación), suele presentar personas de distintas edades (cuota de edad), cuenta con personas que representen diversos lugares del territorio (cuota de territorialidad), y así sucesivamente. Y nadie se ha preguntado si los entrantes tienen más mérito y capacidad para acceder a esos puestos que los salientes. Simplemente, se han hecho las sustituciones y renovaciones en el mundo de la política, de la empresa, de los sindicatos, de las asociaciones, de las instituciones y organizaciones, en general.

Pero cuando las mujeres esgrimen su condición de mitad de la población, entonces el sistema que antes funcionaba deja de valer, y aparece un nuevo requisito, un pasaporte expedido especialmente para ellas: el famoso mérito y la no menos famosa capacidad.

La Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres deja atrás los exámenes a las mujeres para acceder a sus derechos, y establece no una cuota, sino dos: la cuota de los hombres y la cuota de las mujeres, la doble cuota natural de la demografía, que por cierto, es una palabra que se parece mucho a democracia, quizá no por casualidad.

La Ley de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres, fundamenta y legitima el derecho de los hombres a disfrutar del 50% del empleo, de los cuidados familiares y del poder. El resto es todo de las mujeres.

sábado, 23 de enero de 2010

Líderes


"Imposible combatir el fascismo y conservar el capitalismo", decía Bertolt Brecht. Yo digo que es imposible combatir el hambre con este capitalismo, pero el socialismo está demostrando que tampoco puede hacer mucho al respecto. ¿Será que no hay una idea de gobierno y de manejo de la economía que pueda conducir a la justicia social?

Reconozco que la justicia social es un término relativamente nuevo, aparecido apenas en la segunda mitad del siglo XIX, cuando se piensa en los derechos de los trabajadores. Pero si la justicia debe ser ciega, la justicia social debe quitarse la venda para poder ver la realidad y compensar las desigualdades que en ella se producen. Y si nuestra tecnología avanza tan deprisa, y el conocimiento está hoy día más que nunca al alcance de la mano, ¿por qué no surgen esas ideas que hacen falta a la sociedad moderna?

También es cierto que hay muchos intereses particulares que obstaculizan ese sueño de quienes hemos visto el mundo con una lupa diferente, pero ¿somos tan poca cosa como para no poder cambiar ese modelo que a todas luces parece caduco y que sin embargo se mantiene como una costra pegada del espejo en el que nos miramos y no encontramos sino una imagen distorsionada de nuestro ser?

Si no se llegase a la igualdad podría por lo menos haber una justicia distributiva como la de Aristóteles, unos principios de justicia que guíen nuestra conducta, un punto común entre el altruismo puro y el egoismo total.

Antes teníamos pensadores y líderes en el mundo, pero ahora navegamos en barcos mal capitaneados, transitando las mismas rutas, pero con tormentas a cada paso. Tengo la esperanza de que esos líderes surgirán de nuevo, aún espero quedar perplejo ante una oratoria inmaculada de un hombre sencillo con ideas claras; sueño con esos hombres y mujeres inteligentes y audaces, subidos a la tarima por el pueblo y conducidos en hombros por las calles y plazas, con esos que vieron mis abuelos  y que -quizás- su esencia sigue latente esperando el momento oportuno.

jueves, 14 de enero de 2010

Discriminación por género


Si se tienen en cuenta la edad, la experiencia en el puesto, la rama de actividad, el tamaño de la empresa, el tipo de contrato, la cualificación requerida, la nacionalidad del empleado y si el puesto se consiguió o no a través de una empresa de trabajo temporal, los hombres empleados en actividades turísticas perciben un 6,7 % más de salario que las mujeres.

A pesar de estos resultados, en el 88 % de los casos la diferencia salarial entre hombres y mujeres dentro del turismo se explica por sus diferentes características. Y Por el contrario, en otras actividades diferentes del turismo hay un mayor porcentaje de la diferencia salarial por género que se atribuye a discriminación.

Son datos que arrojan estudios recientes publicados por Tourism Management. O sea que la situación poco o nada ha cambiado en los últimos años, sigue habiendo discriminación por género y la fuerte influencia de los sectores conservadores de la sociedad hacen que esta problemática no vea un túnel de salida a corto plazo.

Las mujeres cada vez más acceden a estudios superiores y destacan en las instituciones, pero es verdad que hace falta mejorar su acceso a la educación y en general a las actividades de formación para que  la balanza se nivele con la de los hombres.  Después de esto el estado tiene que velar por que se cumpla en las empresas la máxima del estatuto de los trabajadores: "igual salario por el mismo puesto".

Los datos están ahí, son una realidad que deberíamos ir cambiando entre todos y darnos cuenta del camino que podemos seguir: hacia adelante, o dar un paso adelante y dos atrás como hacen algunos sectores anclados en el pasado que no hacen  más que añorar regímenes discriminatorios ya caducos.



Ver otras fuentes y comentarios para pensar aquí.

http://www.wikio.esAgregar a MeneameAgregar a Del.icio.usDiggItReddit

Han actualizado recientemente