Los inconstitucionales

Artículo 1. 

España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho. ¿Social? ¿Democrático?

Artículo 6. 

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. ¿Pluralismo o bipartidismo? ¿Voluntad popular?

Artículo 16. 

Libertad ideológica, religiosa y de culto. Aconfesionalidad del Estado. ¿Aconfesionalidad o catolicismo?

Artículo 21: 

Derecho de reunión pacífica y sin armas sin necesidad de autorización previa. Obligación de comunicación previa a la autoridad para reuniones y manifestaciones en lugares públicos, que sólo podrán ser prohibidas por razones fundadas de orden público. ¿Y la brutalidad policial?

Artículo 27: 

Derecho a la educación. Obligatoriedad y gratuidad de la enseñanza básica. ¿Gratis?

Artículo 35. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo. ¿Derecho al trabajo?

Artículo 39. Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia. ¿Protección de la familia?

Artículo 40.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
2. Asimismo, los poderes públicos fomentarán una política que garantice la formación y readaptación profesionales; velarán por la seguridad e higiene en el trabajo y garantizarán el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral, las vacaciones periódicas retribuidas y la promoción de centros adecuados. ¿Y la precariedad laboral?

Artículo 41.
Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. ¿Especialmente?

Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. ¿Y los desahucios?

Artículo 48.
Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural. ¿Y la represión del 15M?

Artículo 49.
Los poderes públicos realizaran una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos. ¿Y los recortes a la ley de dependencia?

Artículo 50.
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio. ¿Y los recortes al régimen de pensiones?

Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. 

¿Es lo mismo que entregarlas al sector privado y a los intereses de los mercados?

Ahora sería bueno plantearse la actitud de nuestros gobernantes, pero sobre todo la actitud del pueblo que se resigna a las acciones inconstitucionales que llueven como lluvia de abril, pero es como si no pasara nada, en pocos días se celebrará un año más de la constitución, pero ¿habrá algo que celebrar? 

¿Quiénes son los inconstitucionales, los que hicieron la constitución, los que no la respetan, los que no hacen nada por defenderla?

Hay alternativas

"Nuestros diputados representan la soberanía popular, pero la soberanía nacional reside en el pueblo (art. 1.2 CE)"

 

Un interesante sistema propuesto por Democracia 4.0, para intervenir directamente en las decisiones del congreso a través de internet.

En  junio de 2010, Juan Moreno Yagüe, abogado sevillano, redactó un escrito de carácter administrativo, fundamentándolo  en  las normas vigentes que  contienen nuestras leyes , solicitando al Congreso de los Diputados que le permitiera  participar en las votaciones de la Cámara. Desde su casa, por Internet. 

Este  escrito propone que, ya que somos 35 millones de ciudadanas y  ciudadanos mayores de edad, a quienes nos representan 350 diputados, existe  la posibilidad de descontar una pequeña cuota de representación a cada  uno de ellos, una treinta y cinco millonésima parte  (la cuota de soberanía que nos corresponde), cuando queramos acceder vía internet al Congreso. 

Como  todos los diputados representan en conjunto a la soberanía popular, a  todos se les restaría una pequeña parte, la correspondiente a la cuota  de soberanía del número de personas que decidiesen utilizar su derecho a  votar. Así,  nuestra intervención sería proporcional y justa. Nuestra participación  directa sólo supondría, por tanto, añadir unos nueve decimales a los  números del tablero de votaciones, el de las luces verdes y rojas. 

¿Qué  significa esto? Que por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line,  un escaño volvería al pueblo. Si fuéramos un millón, pues diez escaños  para la ciudadanía. Simple.  Democracia Real, de verdad. Cuando estoy interesado, entro y voto. Y cuando  no, que vote su Señoría, que para eso se le paga.

Sería supervisión  pura ya que, como mínimo, se crea el derecho de veto ciudadano de manera instantánea. El control sobre las decisiones tomadas en el  Parlamento, por parte de las personas, crecería. Los presupuestos, los  recortes sociales, las medidas más polémicas y de mayor transcendencia  podrían ser evaluadas y decididas por los destinatarios de las mismas,  los españoles, lo que obligaría a los diputados a tomarse más en serio  su trabajo, a sabiendas de que muchos ojos lo fiscalizan. Precisamente,  los ojos de las personas que, con sus impuestos, les pagan buenos  sueldos y buenas pensiones de jubilación. En definitiva, eliminar el actual cheque en blanco que suponen las elecciones y constituir una democracia en tiempo real, responsable y exigente. 

Un monstruo que come indígenas

Parece que las presas son las que ponen a los presidentes en Brasil, el negocio redondo  a ojos de los incautos pues genera empleo y riqueza, aunque para las miradas menos inocentes es lógica la puñalada que se le está dando a la amazonía con una estrategia  a todas luces errada y torpe que sólo busca el beneficio a corto plazo, el crecimiento económico, mientras que las consecuencias son funestas para el desarrollo de los mismos brasileros y para el mundo en general.

Brasil sufre un problema energético, pero esta no es la solución. Ahora se disponen a inciar la construcción del Santo Grial de todos estos lobbistas de megaestructuras, la presa de Belo Monte en el río Xingú, una obra de dimensiones colosales que solo tiene cabida en la mente de estos avariciosos a quienes les importa un rábano la destrucción que provoquen, en primer lugar a los pueblos indígenas de la zona como son los kayapó, arara, juruna, araweté, xikrin, asurini y parakanã; y en segundo lugar al mundo entero con una grave herida al pulmón de la tierra que es la amazonía.

La llegada de personas ajenas a la selva amazónica contagiará enfermedades a los nativos y muy probablemente generará un ambiente de violencia; invadirán las tierras de sus ancestros y les arrebatarán la paz con la que han vivido durante generaciones. La inundación de 500 kilómetros cuadrados de selva, superficie semejante a las 54.252 hectáreas del Parque Nacional de Doñana, desplazaría a unos 50.000 indígenas y campesinos que viven en las inmediaciones del río Xingú y en el municipio de Altamira, donde será construido el embalse.

La presión internacional ha dilatado el inicio de las obras, tanto así que el anterior presidente Lula, no pudo hacer nada, pero ahora la nueva presidenta busca la gloria y se dispone a dar el zarpazo con esta inversión de 8000 millones de euros. No es energía limpia, contribuye al cambio climático y provoca gravísimos daños socioambientales, existen otras alternativas. No es una historia basada en la película Avatar, es algo que está sucediendo ahora. Mira el vídeo de sólo un minuto y únete con tu firma a la presión que se está ejerciendo en el mundo entero para que esta obra no llegue a realizarse.

Tweet

Genocidas de turno

Esta mujer es Alic Mina gritando cerca de la tumba de su hijo Mihrudin durante una misa fúnebre en el pueblo de Memici, a unos 30 kilómetros de Zvornik, el 1 de junio de 2011. Los restos de ocho personas, víctimas de una "limpieza étnica " -campaña que el ex comandante militar serbobosnio Ratko Mladic está acusado de instigar-, fueron recuperados de fosas comunes en Zvornik y enterrados durante esa misa fúnebre. Mladic, es extraditado  después de años y años de crímenes, y es acusado por el asedio de 43 meses a la capital bosnia de Sarajevo y la masacre de 8.000 hombres y niños musulmanes en la ciudad de Srebrenica, cerca de la frontera con Serbia, durante la guerra de Bosnia de 1992-95.

Ahora que el general serbobosnio Ratko Mladic está con seguridad detrás de las rejas, a donde le ha enviado el Tribunal Internacional de la Haya, surgen algunas preguntas:

¿Dónde estaba escondido Mladic todos estos años? 

 

¿Quién le ayudó a evadir la justicia?

¿Por qué sus protectores permanecen en silencio y sin castigo?

¿Habrá una investigación y un castigo para ellos también? En Serbia, en La Haya, en el infierno?

En 2008, Radovan Karadzic, el aliado más conocidos de Mladic y también un muy querido criminal de guerra, fue arrestado en Belgrado haciéndose pasar por un gurú de la Nueva Era. Karadzic había estado viviendo encubierto durante años, como un personaje semi-público como un experto médico. A menudo aparecía en conferencias y escribió artículos para la franja médica. Karadzic es el típico político fanfarrón que siempre estaba bien afeitado y con traje oscuro, pero como estos, hay muchos que también deberían estar encerrados. Lo triste es que dentro de muy poco tiempo todo esto caerá en el olvido, tanto por la dejadez de la gente como por diversos intereses ocultos como ha sucedido por estos lares y por muchos otros rincones del planeta.

Tweet

Las imágenes siguen hablando

Tweet

La imagen del día

 

Una imagen vale más que mil palabras.

Tweet

Junta electoral #spanishrevolution

La decisión de la junta electoral es una más de las grandes razones por las que los indignados aseguramos que este sistema democrático es absolutamente deficiente. No se pueden anteponer conceptos anacrónicos como la famosa "Jornada de reflexión", a derechos garantizados por la constitución (art. 21) como es el derecho fundamental de reunión. Pero sobre todo no se puede calificar como grupo político a un movimiento que no tiene ningun parecido con los que han estado en campaña electoral todos estos dias. A diario vemos despropósitos de este tipo en esta pseudodemocracia, ¿No es para estar cabreados, indignados y ahora acampados indefinidamente, cuando ni la constitución se respeta?